ΤΟ ΑΛΗΘΙΝΟ ΝΟΗΜΑ ΤΗΣ ΟΔΥΣΣΕΙΑΣ

Είναι πολύ σημαντικό, αυτές τις κρίσιμες ώρες, να ρίξουμε μια ματιά στην βίβλο των Ελλήνων, δηλαδή στα ΟΜΗΡΙΚΑ ΕΠΗ και να διδαχτούμε, έστω και την τελευταία στιγμή, από το πνεύμα του Οδυσσέα.

ΔΗΛΑΔΗ: Να κρατήσουμε την ψυχραιμία μας, να ελέγξουμε την παρόρμηση να έχουμε τις

αισθήσεις μας και τις αντένες μας ΑΝΟΙΧΤΕΣ και να μην παρασυρθούμε από την οργή και το μένος που μας διακατέχει, ώστε να γίνουμε βορρά, στους σύγχρονους «μνηστήρες».

Όταν ο Οδυσσέας φτάνει στην Ιθάκη, η μεγίστη επιθυμία του είναι ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΠΙΣΩ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΟΥ, τον κόσμο που του έκλεψαν.

Παρά την μεγάλη του λαχτάρα, διατηρεί την ανωνυμία του και μεταμορφωμένος σε ζητιάνο από την

ΘΕΑ ΑΘΗΝΑ, πηγαίνει στο παλάτι ώστε να ελέγξει την κατάσταση και να πάρει τις πληροφορίες που θέλει, υπομένοντας καρτερικά τις προσβολές και την χλεύη των

μνηστήρων.

ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ, ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΤΟΧΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΣΤΕΙΡΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ.

Γι αυτό τον λόγο και είναι ο αγαπημένος της Θεάς ΑΘΗΝΑΣ, της Θεάς που αντιπροσωπεύει την ΝΟΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΟΣ, την ΣΟΦΙΑ, την ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΣΚΕΨΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ.Της Θεάς που μελετά τον εχθρό και τον πολεμά με τα ίδια του τα όπλα.

Όταν όμως έρχεται η ώρα, όταν τους έχει στριμώξει όλους άοπλους σε ένα δωμάτιο, όταν φανερώνεται πάνοπλος, ΤΟΤΕ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΗΝ ΟΡΓΗ ΤΟΥ.

ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΙΚΤΟ, ΓΙΑΤΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΒΙΟΣ ΤΟΥ, που δημιούργησε με τον δικό του ιδρώτα, ΕΙΝΑΙ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΤΟΥ που οι μνηστήρες καταχράστηκαν και καπηλεύτηκαν μαζί με την φιλοξενία του οίκου του που τιμησε τον ΞΕΝΙΟ ΔΙΑ.

Ο ισχυρότερος αντίπαλός του είναι ο ΑΝΤΙΝΟΟΣ.

Η λέξη μιλά απο μόνη της.

Είναι η ΑΝΤΙ-ΝΟΗΣΗ, είναι αυτό που μας κάνουν ΤΩΡΑ, είναι ο τρόπος με τον οποίο θολώνουν τις καταστάσεις και την πραγματικότητα ώστε ΝΑ ΜΗΝ ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ ΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΕΛΕΓΧΟΥΝ.

Είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την καθυπόταξη και δουλεία του ανθρώπου.

Ο επόμενος είναι ο ΕΥΡΥ-ΜΑΧΟΣ.

Αυτός που μάχεται με κάθε τρόπο, με εύρος, ΜΕ ΚΑΘΕ ΜΕΣΟΝ, ο δεινός και αδίστακτος μαχητής.

Ο ΑΜΦΙ-ΝΟΜΟΣ! Αυτός που διαστρεβλώνει τον ΝΟΜΟ και την τάξη των πραγμάτων, ο επικίνδυνος γιατί είναι ΕΤΣΙ και ΑΛΛΙΩΣ!

Ο ΑΓΕ-ΛΑΟΣ! Αυτός που άγει τον λαό, που τον παρασύρει με την βοήθεια του ΑΝΤΙ-ΝΟΟΥ.

Που τον μετατρέπει σε ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΜΕΝΗ ΑΓΕΛΗ!

Κανένα όνομα στα Ομηρικά έπη δεν είναι δοσμένο στην τύχη!

Κρύβουν βαθύτατα νοήματα και στο χέρι μας είναι να τα αποκρυπτογραφήσουμε και να διδαχτούμε, ή καλύτερα να συνετιστούμε.

Οι πρόγονοί μας μιλούν, ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΜΑΣ ΛΕΝΕ ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ, μας λένε ΠΩΣ ΝΑ ΠΟΛΕΜΗΣΟΥΜΕ, μας λένε πως να τινάξουμε τον ζυγό.

ΑΡΚΕΙ, ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ!

Και ο Αντίνοος, ο στόχος της πρώτης φονικής βολής του Οδυσσέα. Είναι αυτός ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ να πεθάνει πρώτος.

Και τον σκοτώνει ρίχνοντας του το βέλος στον ΛΑΙΜΟ, το ΟΡΓΑΝΟ ΤΗΣ ΟΜΙΛΙΑΣ δηλαδή της επικοινωνίας που την χρησιμοποιεί ενάντια στην νόηση των ανθρώπων! ..»

Πηγή: ramnousia.com

ΑΟΖ, Φυσικό Αέριο, Τεχνητά Νησιά: Παράνομες οι προκηρύξεις του ΥΠΕΚΑ

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη



Σε ένα σωστά οργανωμένο κράτος, σε μια κοινωνία που το να γίνεται το σωστό είναι συνήθεια δεν μπορεί κανείς να βαρεθεί ασχολούμενος με ένα θέμα. Παράλληλα δεν μπορεί να ταυτισθεί με αυτό επειδή κανείς δεν ασχολείται με αυτό ενώ θα έπρεπε. Ο λόγος που ασχολήθηκα με την Ελληνική ΑΟΖ, την οποία και εσχεδίασα, ήταν διότι πίστευα και πιστεύω ότι για να αντιληφθεί κάποιος ένα θέμα και να θεωρηθεί ειδικός σε αυτό, θα πρέπει να ξεπεράσει αυτό που λέμε ειδικότητα στην επιστήμη και να γίνει ειδικός στο πρόβλημα. Το πρόβλημα για μένα ήταν η ανίχνευση και εκμετάλλευση των υδρογονονθράκων αν και εφόσον υπάρχουν στην Ελλάδα.



Οι υδρογονάνθρακες δεν είναι ένα θέμα που περιλαμβάνει μια μόνο ειδικότητα αλλά πολλές. Η ενασχόληση μου με πολλές πειραματικές τεχνικές και με θέματα τεχνολογίας και εφαρμογής υλικών, η σχεδίαση ηλεκτρονικών, υλικών και των συσκευών τους, οι πολλές μου γνώσεις στη χρηματοοικονομική ανάλυση ήταν πολλά από τα εφόδια που χρησιμοποίησα για να αντιληφθώ το θέμα των υδρογονανθράκων σε βάθος και κυρίως να σκέφτομαι τεχνολογικές λύσεις σε προβλήματα που θα μπορούσαν να προκύψουν σε θέματα ανίχνευσης, ανάλυσης, εκμετάλλευσης, νέων μελλοντικών εφαρμογών, γεωστρατηγικής και γεωοικονομίας.



Δεν είναι τυχαίο λοιπόν ότι η πρώτη δημόσια παρουσίαση σε χάρτη για όλη την Ελλάδα των κοιτασμάτων των Ελληνικών υδρογοναθράκων όπως και ο τρόπος ανάλυσης των σεισμικών αποτελεσμάτων έγινε από εμένα στη διάρκεια δύο εκπομπών στη CreteTV, στην εκπομπή Αντιθέσεις που παρουσιάζει ο Γιώργος Σαχίνης.



Αυτός ο χάρτης εδώ θα παραμείνει σαν παρακαταθήκη στις επόμενες γενεές που κάποτε θα ψάξουν να δούν ποιός βοήθησε και αν τελικά αυτό που έκανε ήταν κακό για την Ελλάδα… Λέω κακό γιατί ο τρόπος που αντιμετωπίζει η πολιτεία το θέμα των υδρογονανθράκων γελοιοποιεί τη προσπάθεια μου για κάτι, που θα μπορούσε να είναι εστία ανάπτυξης για τη χώρα. Για την ιστορία, οι περιοχές Κ και Μ είναι απο τις πλέον πλούσιες σε κοιτάσματα.



Ένας λόγος για τον οποίο πιστεύω ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να εκμεταλλευτεί τους Ελληνικούς υδρογονάνθρακες είναι η προστασία που προσφέρει η κυβέρνηση στα συμφέροντα των Ελλήνων εφοπλιστών για την πώληση μόνο LNG αντί της προώθησης και εκμετάλλευσης παροχών φυσικού αερίου μέσω αγωγών. Ο άλλος λόγος είναι ότι η σημερινή κυβέρνηση όπως και σύσσωμη η αντιπολίτευση παίζουν τα παιγνίδια των οικονομικών δολοφόνων που δρούν στη χώρα. Ας δούμε στη συνέχεια γιατί το λέω αυτό και γιατί από όσα αντιλαμβάνομαι καταλήγω στο γεγονός ότι ο Ελληνικός λαός έχει απέναντι του μια εγκληματική οργάνωση, διαπλεκόμενη με ντόπια συμφέροντα και με ιστορικές διαδρομές.



Πρίν λίγο καιρό η καθεστωτική κυβέρνηση που παρέδωσε την εθνική κυριαρχία υπογράφοντας παράνομα τα μνημόνια και χωρίς να κάνει ενεδελεχή έλεγχο του χρέους προκήρυξε 20 οικόπεδα στο Ιόνιο και νότια της Κρήτης. Δυστυχώς δεν είχε δικαίωμα να το κάνει. Κανείς δεν μπορεί να νοικιάσει η να πωλήσει γή σε περιοχές που δεν τις έχει κατοχυρώσει.



Τα οικόπεδα αυτά ευρίσκονται σε διεθνή ύδατα και όχι στα χωρικά ύδατα (6 ν.μ.) διότι η Ελλάδα δεν έχει κάνει ανακήρυξη της ΑΟΖ της με όρια. Αυτό σημαίνει πώς όλες οι προκηρύξεις και συμβόλαια που έχει συνάψει το ΥΠΕΚΑ για έρευνες για φυσικό αέριο σε απόσταση μεγαλύτερη από 6 ν.μ. έχουν γίνει παράνομα. Οι εταιρείες που έχουν πάρει ή θα πάρουν τις αναθέσεις ανά πάσα στιγμή και αν έχουν κέρδη από τις εξορρύξεις θα μπορούσαν να αρνηθούν να πληρώσουν τα οποιαδήποτε δικαιώματα στην Ελλάδα (τεράστιο είναι και το θέμα για τη ποιότητα των συμβολαίων που στη πραγματικότητα θα μπορούσαν να μην αφήνουν κανένα κέρδος στην Ελλάδα, κάτι που έχω συζητήσει σε προηγούμενο άρθρο)!



Ενδιαφέρον είναι και είναι κάτι που δείχνει πόση σαπίλα επικρατεί σε διεθνές επίπεδο. Και η Γερμανία και η ΕΕ γενικότερα αλλά και οι ΗΠΑ έχουν πιαστεί κορόιδα συμμετέχοντας σε κάτι που είναι παράνομο. Εννοώ την εκμετάλλευση από ένα κράτος μέλος της ΕΕ και του ΟΗΕ περιοχών σε διεθνή ύδατα για ίδιον όφελος. Το αστειότερο είναι ότι ο Αμερικανός Πρέσβης στην Ελλάδα επιβεβαίωσε τον Μανιάτη ότι Αμερικανικές εταιρείες ενδιαφέρονται να κάνουν έρευνες και στα 20 οικόπεδα, που είναι σε περιοχές που η Ελληνική ΑΟΖ αλλά και η Ελληνική υφαλοκρηπίσα δεν έχει ανακηρυχθεί! Αυτά είναι να σε πιάνει ανατριχίλα.



Εύλογα τίθεται το ερώτημα: ΟΙ ΗΠΑ συμμετέχουν σε παράνομα παιγνίδια του καθεστώτος ή το αντίστροφο;



Αντιλαμβάνεστε ελπίζω πόσο επικίνδυνο παιγνίδι για την Ελλάδα παίζει το ΥΠΕΚΑ προκηρύσσοντας οικόπεδα σε περιοχές που είναι σε διεθνή ύδατα. Αντιλαμβάνεστε ελπίζω επίσης, πόσο ένοχη είναι η σιωπή της αντιπολίτευσης και των ΜΜΕ για το θέμα.



Κάθε χώρα μπορεί να κάνει έρευνα υδρογονανθράκων σε περιοχές έξω από την αιγειαλίτιδα ζώνη μιας άλλης χώρας, πού δεν έχει ανακηρύξει την ΑΟΖ της.



Η σημερινή “κυβέρνηση” με την ανοχή της “αντιπολίτευσης”, την ανοχή των επισήμων οργάνων της ΕΕ, των ΗΠΑ και του ΟΗΕ δημιουργεί «προηγούμενο» στο Διεθνές Δίκαιο και δίνει το μοντέλο για να επαναληφθεί η τακτική αυτή σε άλλα μέρη του κόσμου. Οι άνθρωποι είναι επικίνδυνοι.



Η μη ανακήρυξη της ΑΟΖ, εκτός λοιπόν του ότι δεν επιτρέπει την προκήρυξη οικοπέδων για έρευνα υδρογονανθράκων, δεν προστατεύει και τη χώρα από έρευνα άλλων χωρών σε περιοχές έξω από τα 6 ν.μ., χωρών που στη περίπτωση της Ελλάδας θα μπορούσαν να είναι όχι μόνο η Τουρκία, αλλά και η Κίνα, το Ισραήλ ή η Ρωσία! Κάτι τέτοιο δεν θα ήταν παράνομο, αφού η Ελλάδα δεν θα είχε κανένα δικαίωμα να κάνει έλεγχο σε διεθνή ύδατα, όπως δεν μπορούσε να κάνει και στο πλοίο που υποτίθεται ότι “εξουδετέρωσε” σε ένα μήνα όλα τα χημικά της Συρίας…



Στις εκπομπές στη CreteTV με το Γιώργο Σαχίνη αναφέρθηκα στην επικινδυνότητα της κατασκευής τεχνητών νησιών δίπλα σε βράχους. Όπως εξήγησα τότε και διευκρίνησα μετά σε σχετικό άρθρο, μια τεχνητή νησίδα δίπλα σε ένα βράχο δίνει στο βράχο οικονομική ζωή και ΑΟΖ (200 ν.μ.).



Τα πράγματα περιπλέκονται περισσότερο αν τεχνητά νησιά ευρεθούν δίπλα σε μη “ταυτοποιημένους” βράχους π.χ. στο Αιγαίο ή ακόμη και μόνα τους έξω από την Αιγειαλίτιδα ζώνη μιας χώρας. Σε ακτίνα 500 μέτρων απο την ακτή τους δεν θα μπορούσε να τα πλησιάσει κανείς…



Άν σε απόσταση π.χ. 7 ν.μ. από τις ακτές ενός νησιού, σε μια περιοχή που είναι γνωστό ότι υπάρχει κοίτασμα μια χώρα Χ φτειάξει μια εξέδρα άντλησης πετρελαίου με τη μορφή ενός τεχνητού νησιού δεν θα έκανε κάτι παράνομο και φυσικά δεν θα πλήρωνε κανένα δικαίωμα στη χώρα προσέγγισης.



Γιατί μια χώρα χρειάζεται να πληρώσει για να κάνει έρευνα και εκμετάλλεσυη υδρογονανθράκων σε διεθνή ύδατα μια χώρα στην οποία τα κοιτάσματα γειτνιάζουν; Δεν χρειάζεται να το κάνει, γιατί δεν υπάρχει κανένα νομικό έρισμα ή υποχρέωση να το κάνει, όπως η ΑΟΖ.



Από όσα είπα, αντιλαμβάνεστε ελπίζω πως όσα έχει κάνει το ΥΠΕΚΑ και η κυβέρνηση Σαμαρά είναι και παράνομα και επικίνδυνα και κάνουν κακό στη διεθνή εικόνα της χώρας.



Στη θέση τους θα είχα φύγει όσο γράφεται το άρθρο αυτό για τα βουνά.

Ο πολιτισμός ενός ανθρώπου είναι η ζούγκλα ενός άλλου. ...

“Πριν φτάσουν οι λευκοί αδελφοί μας για να μας εκπολιτίσουν δεν είχαμε κανένα είδος φυλακής.



Εξαιτίας αυτού, δεν είχαμε καθόλου παραβάτες. Χωρίς φυλακή, δεν μπορεί να υπάρχουν παραβάτες. Δεν είχαμε ούτε κλειδαριές, ούτε κλειδιά, επομένως, μεταξύ μας δεν υπήρχαν κλέφτες.



Στην περίπτωση που κάποιος ήταν τόσο φτωχός που δεν μπορούσε να αντέξει οικονομικά ένα άλογο, μια σκηνή ή μια κουβέρτα, αυτά τα έπαιρνε ως δώρο.



Παραήμασταν απολίτιστοι για να δίνουμε μεγάλη σημασία στην ιδιωτική περιουσία. Δεν ξέραμε οποιοδήποτε είδος χρήματος και κατά συνέπεια, η αξία ενός ανθρώπου δεν καθορίζονταν από τον πλούτο του.



Δεν είχαμε θεσπίσει γραπτούς νόμους, ούτε δικηγόρους, ούτε πολιτικούς, ως εκ τούτου, δεν ήμασταν σε θέση να κλέβουμε και να εξαπατούμε ο ένας τον άλλο. Ήμασταν πραγματικά σε κακή κατάσταση, προτού φτάσει ο λευκός άνθρωπος και δεν ξέρω πώς να εξηγήσω πώς ήμασταν σε θέση να τα βγάζουμε πέρα χωρίς αυτά τα θεμελιώδη πράγματα που (όπως μας λένε) είναι τόσο απαραίτητα για μια πολιτισμένη κοινωνία.”



John (Fire) Lame Deer Tick”

ΤΟ ΙΣΛΑΝΔΙΚΌ ΘΑΎΜΑ

Στην Ισλανδία δεν έχουν ξεχάσει την αντιμετώπιση που είχαν από το ΔΝΤ. Οι  πρόσφατες κρίσεις του ΔΝΤ για την Ισλανδία και η επίσημη διαφωνία του με την ισλανδική κυβέρνηση όσον αφορά την σχεδίαση και την υλοποίηση  του προγράμματος της οικονομικής και της δημοσιονομικής της πολιτικής, έφερε σε όλους στο νου την ιστορία της μικρής αυτής χώρας που τόλμησε και έδιωξε το Ταμείο, και στη συνέχεια τα κατάφερε και ανέκαμψε από την χρεοκοπία.Όπως φαίνεται μάλλον ακόμα δεν έχουν... χωνέψει στο ΔΝΤ τον εκδιωγμό τους από την χώρα. Κάτι τέτοιο μαρτυρούν άλλωστε  και οι  τελευταίες κινήσεις τους.

Το ΔΝΤ στην έκθεσή του οποία ήρθε την Πέμπτη στο φως της δημοσιότητας, σημειώνει μεταξύ άλλων πως η αργή αναπτυξιακή πορεία της χώρας και η προσπάθειά της να μειώσει το χρέος των νοικοκυριών θα αυξήσει την πίεση στα δημοσιονομικά της μεγέθη. Προβλέπει μάλιστα ανάπτυξη 2,1% για το 2014, ενώ για το 2013 οι αντίστοιχες προβλέψεις είναι σχεδόν συγκλίνουσες (1,8 και 1,9% αντίστοιχα).

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι από την αναρρίχηση στην εξουσία της νέας κεντροδεξιάς κυβέρνησης τον Μάιο, το ΔΝΤ επιδεικνύει μια εμμονή, έναν σκεπτικισμό απέναντι στο οικονομικό πρόγραμμα της χώρας, το οποίο στοχεύει στη μείωση του χρέους των νοικοκυριών που σχετίζεται με στεγαστικά δάνεια και την μείωση των φόρων.

Ας θυμηθούμε ωστόσο το πώς η Ισλανδία κατάφερε να επιστρέψει από τη χρεοκοπία, διώχνοντας καταρχάς το ΔΝΤ. Και με ποιον τρόπο καλυτέρευσε στην πορεία την οικονομική της κατάσταση, κάτι που όλοι άλλωστε παραδέχονται, εκτός φυσικά από τους ανθρώπους του Ταμείου...

Το 2008 η Ισλανδία πτώχευσε. Το χρέος της το 2007 ήταν κοντά στο 900% του ΑΕΠ. Κάπου εκεί ήρθε και η οικονομική κρίση του 2008 με αποτέλεσμα οι τρεις τράπεζές της να πτωχεύσουν και το νόμισμά της να χάσει το 85% της αξίας του έναντι του ευρώ.

Ο πρωθυπουργός της σοσιαλδημοκρατικής κυβέρνησης συνασπισμού Γκέιρ Χόρντε βρισκόταν σε διαπραγματεύσεις για την παροχή δανείου ύψους 2.1 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Βρετανία και Ολλανδία έδιναν ακόμα 2.5 δισεκατομμύρια. Και τότε εμφανίστηκαν το ΔΝΤ και η ΕΕ που πρότειναν να αναλάβουν τη κατάσταση...

Τον Απρίλιο του 2009 έγιναν πρόωρες εκλογές. Η κυβέρνηση που προέκυψε γρήγορα βρέθηκε σε δυσμένεια, καθώς έπρεπε να πληρώσει πάνω από 3 δις ευρώ, κάτι που σήμαινε επιπλέον θυσίες για τους πολίτες. Και εκείνοι  δεν το άντεξαν.

Τα πολιτικά κόμματα δεν είχαν άλλη επιλογή από το να στηρίξουν την άποψη των πολιτών που δεν είχαν άλλες δυνάμεις να πληρώνουν.

Ο πρόεδρος της χώρας Όλαφουρ Γκρίμσον αρνήθηκε να επικυρώσει τον νόμο το οποίο ανάγκαζε τους πολίτες να σηκώσουν τα βάρη των Ισλανδών τραπεζιτών και συμφώνησε να συγκαλέσει δημοψήφισμα.

Από την άλλη πλευρά η πίεση αυξήθηκε. Τη στιγμή που η Ισλανδία ετοιμαζόταν για δημοψήφισμα, το ΔΝΤ απειλούσε την χώρα να στερήσει οποιαδήποτε βοήθεια. Τα επιχειρήματά τους όπως τα περιγράφει ο ίδιος ο Ισλανδός πρόεδρος:

«Μας έλεγαν ότι ή θα ακολουθήσουμε το πρόγραμμά τους ή θα γίνουμε Κούβα». Απειλές που έχουμε ακούσει και στην Ελλάδα ουκ ολίγες φορές...

Στο δημοψήφισμα που έγινε το Μάρτιο του 2010 το 93% των Ισλανδών ψήφισαν κατά της πληρωμής των χρεών. Το ΔΝΤ αμέσως πάγωσε τους δανεισμούς.

Οι Ισλανδοί όμως δεν είχαν πια τίποτα να χάσουν. Η κυβέρνηση ξεκίνησε έρευνες για αστικές και ποινικές ευθύνες κατά των όποιων υπευθύνων για την οικονομική κρίση. 

Η Ισλανδία δεν έκανε τίποτε για να διασώσεις τις τράπεζές της, τονίζει ο Γκρίμσον εξηγώντας τους λόγους.

«Αφήσαμε τις τράπεζες να χρεοκοπήσουν. Διερωτήθηκα πολλές φορές γιατί να αντιμετωπίζουμε τις τράπεζες σαν να είναι οι Άγιοι Τόποι της οικονομίας. Τι είναι αυτό που ξεχωρίζει τις τράπεζες από άλλες επιχειρήσεις; Οι τράπεζες είναι μεγάλες ιδιωτικές επιχειρήσεις και όταν διαπράττουν μεγάλα λάθη θα πρέπει να χρεοκοπούν. Σε διαφορετική περίπτωση τους δημιουργούμε την εντύπωση πως μπορούν να παίρνουν μεγάλα ρίσκα χωρίς ευθύνη. Δεν γίνεται όταν έχουν επιτυχία να σημειώνουν μεγάλα κέρδη και όταν αποτυγχάνουν να καλείται ο φορολογούμενος να πληρώσει τον λογαριασμό. Στηρίξαμε το σύστημα προνοίας. Δώσαμε τη δυνατότητα στους πολίτες να συμμετάσχουν στις πολιτικές και κοινωνικές μεταρρυθμίσεις. Αφήσαμε τις τράπεζες να χρεοκοπήσουν και φτιάξαμε άλλες. Αυτά θα τα κάναμε ακόμη και εάν ήμασταν μέλος της ευρωζώνης»

Πλέον η Ισλανδία, χώρα με μικρότερο πληθυσμό από την Ελλάδα  -μόλις 320.000- χωρίς  βιομηχανία, γεωργία και πλουτοπαραγωγικές πηγές, και διαθέτοντας στην ουσία μόνο την αλιεία κατάφερε και πέτυχε ανάπτυξη 3,1% και περίπου 7% ανεργία.

Πολλοί υποστηρίζουν ότι η κατάσταση της τότε ήταν χειρότερη και από εκείνη της Ελλάδας. Πλέον, όμως, η χώρα μπορεί να σταθεί στα πόδια της. Η οικονομία αναπτύσσεται με ικανοποιητικούς ρυθμούς και η ανεργία μειώνεται. Σύμφωνα με τον Γκρίμσον, η ανάκαμψη οφείλεται στο γεγονός ότι οι Ισλανδοί αντιμετώπισαν με εντελώς διαφορετικό τρόπο την κρίση σε σχέση με τις χώρες της ευρωζώνης.

Η περίπτωση της Ισλανδίας μπορεί λοιπόν να δώσει σημαντικά μαθήματα στα κράτη που προσπαθούν να επιβιώσουν μέσα από πακέτα διάσωσης, καθώς η προσέγγιση της νήσου δημιούργησε ανέλπιστα εύρωστη ανάκαμψη. Και παράλληλα ξεσκεπάζει τόσο τις προθέσεις όσο και τις άθλιες πρακτικές του ΔΝΤ, που στοχεύει, όπως έχουμε καταλάβει καλά στην Ελλάδα, στην εξαθλίωση των λαών στις χώρες τις οποίες σπεύδει τόσο πρόθυμα να... βοηθήσει!

ΠΗΓΉ :

 
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

( http://www.defencenet.gr/defence/item/%CE%B4%CE%BD%CF%84-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BA%CF%85%CF%81%CE%AF%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B5%CF%82-%CF%87%CF%8E%CF%81%CE%B5%CF%82-%CE%B7-%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%AF%CF%80%CF%84%CF%89%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B9%CF%83%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CE%B4%CE%AF%CE%B1%CF%82)

Σχόλια Αλέξη Β :

Στην Ισλανδία είχαμε αυτήν την εξέλιξη γιατί εκεί υπάρχει πραγματική δημοκρατία.

Ο λαός ακούγετε και σε σημαντικά θέματα ΑΥΤΌΣ είναι που τελικά αποφασίζει για το μέλλον του και το μέλλον των παιδιών του.

Μεγάλη διαφορά σε σχέση με αυτό που βιώνουμε στην Ελλάδα, μια δημοκρατία που ο λαός ΔΕΝ ρωτήθηκε ΠΌΤΕ για τίποτε.

Ανέκαθεν η Ελλάδα, Εκτός κάποιον εξαιρέσεων, κυβερνούταν από δημοκόπους που μόνο φρόντιζαν για την προσωπική τους καλοπέραση και τον άκρατο πλουτισμό των συμφερόντων που εξυπηρετούσαν, και εξυπηρετούν, με τις αποφάσεις τους.

Η συμπεριφορά τους δε απέναντι στους πολίτες που υποτίθεται ότι υπηρετούν δεν διαφέρει από αυτήν ενός Χριστουγεννιάτικου Δένδρου.

Κάθε τέσσερα χρόνια βγάζουν τον Λαό από τα αζήτητα, τον βάφτιζαν κυρίαρχο, τον στολίζουν με λεκτικά λαμπάκια και πολύχρωμες μπάλες και τον τοποθετούν για όσο διαρκεί η προεκλογική περίοδος στο κέντρο του σαλονιού.

Και βέβαια την επομένη των εκλογών πάλι στο ντουλάπι με τα αζήτητα άχρηστα σκουπίδια τον πετούσαν.

Ακόμα και σήμερα που ζούμε σε μια κρίση με πολλαπλές αρνητικές συνέπειες στην ζωή του κάθε πολίτη αυτοί επιμένουν στο ίδιο βιολί.

Κρατούν την χώρα στην ευροζώνη στερώντας της όλα εκείνα τα δημοσιονομικά εργαλεία που θα της επέτρεπαν να βγει από την κρίση ποιο γρήγορα, εξακολουθούν να λένε ΨΈΜΜΑΤΑ στον λαό, μες στα μούτρα, (Λεφτά υπάρχουν-ΓΑΠ, 3 Ζάππεια, 18 σημεία- Αντωνάκης κτλ), και βέβαια μιλούν στον λαό εκ μέρους τον δανειστών και όχι στους δανειστές εκ μέρους του λαού που τους ψηφίζει.

Σε μερικές μέρες έχουμε ευρωεκλογές.

Καλούμαστε δηλαδή να εκλέξουμε και να στείλουμε 27 εκπρόσωπους στο ευροκΥνοβούλειο, ένα θεσμικό όργανο της Ε.Ε χωρίς πλέων κανένα λόγο ύπαρξης γιατί όπως φάνηκε άλλοι τελικά αποφασίζουν.

Από αυτές όμως τις εκλογές θα βγει ένα χρήσιμο συμπέρασμα.

Ξύπνησε ο κόσμος?? Έχει την θέληση (γιατί την δύναμη την έχει) να πετάξει στα πολιτικά αζήτητα αυτούς που τον κατάντησαν έτσι η για μια ακόμα φορά ξεγελάστηκε από τα χαϊμαλιά και τα καθρεφτάκια που του προσέφεραν ??

ΟΨΌΜΕΘΑ.......

Περί διοδίων

Το 2001 από την τότε κυβέρνηση βγήκε στο σφυρί το βασικό οδικό δίκτυο της χώρας, για να κατασκευαστούν από τούς ιδιώτες είτε συγκεκριμένα τμήματα των εθνικών οδών όπως στην περίπτωση της εθν. οδού Αθηνών Θεσσαλονίκης που χρειαζόταν η κατασκευή του τμήματος από την έξοδο του Μαλιακού κόλπου (ανισόπεδος κόμβος Ραχών) ως τον Ανισόπεδο κόμβο Κλειδιού του Νομού Πιερίας μήκους 20 χιλιομέτρων, είτε ολόκληροι οδικοί άξονες όπως στην περίπτωση της Αθηνών Κορίνθου Πατρών. Για να γίνει μάλιστα πιο ελκυστικό το προς ξεπούλημα πακέτο έδιναν μαζί και την εκμετάλλευση των διοδίων σε όλο το μήκος των εθνικών οδών. Όλο αυτό το πακέτο με διάρκεια 30 χρόνια.
Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι τελικά να πληρώνουμε πανάκριβα ανύπαρκτους δρόμους, ενώ οι μεγαλοεργολάβοι να βγάζουν εκατομμύρια ευρώ στην πλάτη και πολλές φορές με το αίμα αυτών που έχουν το θάρρος να κινηθούν σε αυτούς,  με τρανταχτότερο παράδειγμα την Κορίνθου Πατρών με εκατοντάδες νεκρούς και τραυματίες κάθε χρόνο σε ένα δρόμο όνειδος γιά κάθε κράτος που θέλει να σέβετε τον εαυτό του και τους πολίτες του
Για να γίνει αντιληπτή η κοροϊδία δημοσιεύω παρακάτω αυτούσιο το δημοσίευμα από την εφημερίδα "Το Χωνί", αριθμός φύλλου 92 της Κυριακής 5/1/2014 με τίτλο "Που πάνε οι εισπράξεις από τα διόδια" του Τ. Παναγιωτόπουλου (πολ. μηχανικού)

: Από πρόχειρους υπολογισμούς για ένα χιλιόμετρο ενός τμήματος εθνικού δρόμου πλάτους 20m, το κόστος για την κατασκευή του ανέρχεται στο ποσό του 8.000.000 ευρώ.

Δηλαδή με απλά λόγια το κόστος κατασκευής είναι 100ευρώ/m2 , αν υπολογίσουμε για... γεφυρώσεις αρδευτικά κλπ ένα διπλάσιο κόστος ανηγμένο σε m2 τροποποιείται σε...200ευρώ/m2.

Αν διπλασιάσουμε το συνολικό κόστος για απρόβλεπτα και διάφορα ειδικά έργα το συνολικό κόστος τροποποιείται σε 400 ευρώ/m2.
Αυτό σημαίνει ότι για την κατασκευή ενός χιλιομέτρου απαιτείται κόστος 400Χ20Χ1000 = 8.000.000 ευρώ /km.Επίσης από πρόχειρους υπολογισμούς τα έσοδα σε ετήσια βάση από τις εισπράξεις των διοδίων ανέρχονται σε περίπου 2.177.000.000 δίς ευρώ.

Τα τμήματα του εθνικού μας δικτύου που μπορούν να ενώσουν ολόκληρη την Ελληνική επικράτεια είναι:
1. ΑΘΗΝΑ-ΠΑΤΡΑ = 220km (εισπράξεις 10.000Χ6Χ366 = 110.000.000 ευρώ)
2. ΚΟΡΙΝΘΟΣ- ΚΑΛΑΜΑΤΑ = 250km (εισπράξεις 20.000Χ8Χ366 = 58.000.000 ευρώ)
3. ΠΑΤΡΑ-ΚΑΛΟ ΝΕΡΟ = 150km (εισπράξεις 20.000Χ4Χ366 = 30.000.000 ευρώ )
4. ΡΙΟ-ΙΩΑΝΝΙΝΑ = 225km (εισπράξεις 40.000Χ18Χ366 = 263.000.000 ευρώ)
5. ΕΓΝΑΝΤΙΑ( ΙΩΑΝΝΙΝΑ-ΑΛΕΞ/ΛΗ) = 566km (εισπράξεις 100.000Χ6Χ366 = 219.000.000 ευρώ)
6. ΑΘΗΝΑ-ΘΕΣ/ΝΙΚΗ = 502km (εισπράξεις 150.000Χ23Χ366 = 1.262.000.000 ευρώ)
7. ΛΑΡΙΣΣΑ-ΙΩΑΝΝΙΝΑ = 189km
8. ΛΑΜΙΑ-ΑΝΤΙΡΙΟ = 170km
9. ΧΑΝΙΑ-ΑΓΙΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ = 202km
10. ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟΣ = 45km (εισπράξεις 200.000Χ4Χ366 = 235.000.000 ευρώ)

Το συνολικό μήκος του παραπάνω δικτύου είναι 2.519km

Αν δεχθούμε ότι στη χώρα μας τα ΙΧ επιβατηγά και φορτηγά που κυκλοφορούν είναι περίπου 8.000.000 με ένα μέσο όρο 200 ευρώ το χρόνο που πληρώνουν για τέλη κυκλοφορίας, το κράτος εισπράττει 8.000.000Χ200 = 1.600.000.000 δίς ευρώ.

Με τους παραπάνω υπολογισμούς συγκεντρώνονται περίπου 3,77 δίς ευρώ το χρόνο για την «συντήρηση» των δρόμων.

Αν δεχθούμε ότι δαπανάται ένα ποσόν περίπου 20% για την συντήρηση και την λειτουργία των δρόμων, δηλαδή 770.000.000 ευρώ περισσεύουν 3δίς ευρώ.(Υπολογισμοί πρίν την νέα αύξηση των τιμών των διοδίων)
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ – ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ:

1. Για την κατασκευή ολοκλήρου του εθνικού δικτύου εκ του μηδενός απαιτούνται 2.519Χ8.000.000 = 20.152.000.000 δίς ευρώ.
2. Με τις παραπάνω εισπράξεις σε 7 χρόνια έχει ανακατασκευαστεί το εθνικό δίκτυο εξ, ολοκλήρου.
3. Γιατί σταμάτησαν οι εργασίες συνέχισης των δρόμων και ανακοινώνουν προγράμματα ΕΣΠΑ για την συνέχιση τους;
4. Γιατί αυξήθηκαν οι εισφορές στα διόδια;
5. Γιατί με την κατάργηση διοδίων η χώρα μας πλήρωσε πρόστιμο σε εργολάβους 7.000.000 ευρώ, και πως υπολογίστηκε η ανταποδοτικότητα;
6. Πόσα χρήματα έβαλαν οι εργολάβοι για την κατασκευή των οδών που ελέγχουν;
7. Γιατί το κόστος κατασκευής στην Ελλάδα είναι τριπλάσιο από αυτό των Ευρωπαϊκών χωρών;
8. Ποιος θα πληρώσει την ζημιά για την κακοτεχνία στο τμήμα ΤΡΙΠΟΛΗ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ που δεν λειτουργεί εδώ και 4 χρόνια και ανέρχεται σε 200 εκατομμύρια ευρώ σαν κόστος και άλλα 100 εκατομ. περίπου από στέρηση εσόδων από τα διόδια, δηλαδή συνολικά 300.000.000 ευρώ.;
9. Πού πήγαν οι εισπράξεις περίπου 15 δίς ευρώ την τελευταία πενταετία που δεν έχει κατασκευασθεί ούτε ένα μέτρο δρόμου ενώ αυτές γίνονται κανονικά;
10. Πόσα χρήματα πρέπει να προσθέσουμε στα παραπάνω που έχουν εισπραχθεί από την Ευρώπη από εθνικά προγράμματα τύπου ΕΣΠΑ κλπ;
11. Πόσο μήκος δρόμου έχει κατασκευαστεί τα τελευταία 5 χρόνια και με ποιό κόστος;

Εύλογα τα ερωτήματα που θέτει ο συντάκτης του άρθρου, στα οποία αν συνυπολογίσουμε και το τί έγινε με την ιδιωτικοποίηση της Ολυμπιακής Αεροπορίας, όπου κάποιος τυχάρπαστος επενδυτής της συμφοράς πήρε το γνωστότερο παγκοσμίως brand name μετά την coca cola, και μέσα σε ελάχιστο χρόνο το εξαφάνισε, τίθεται σε αμφιβολία το σύνολο των ιδιωτικοποιήσεων δημοσίων οργανισμών που προωθεί η πρασινομπλέ δικομματική κυβέρνηση του Αντωνάκη και του Βαγγελάκη 

ΠΕΣΤΑ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΕ ΠΕΣΤΑ

Καιρός ήταν Αντωνάκη να τα ακούσεις από την καλή και από κάποιον
Καιρός σου ήταν.
Άντε λοιπόν ΑΠΑΝΤΆ ΤΟΥ.

Περαστικά σου Αντωνάκη, Περαστικά σου
Και προετοιμάσου για την κατραπακιά του Μαΐου τόσο εσύ όσο και το συνεταιράκι σου ο Βαγγελάκης